Coi bản chánh ở đây. Tôi khuyến khích ai quan tâm và có thể đọc anh văn tốt xem bản này. Không những cho chính xác tránh lổi lầm khi dịch ra mà còn là học được cách hành văn đúng bài bản, đi vào trọng tâm , rõ ràng, mạch lạc như trường học dạy học sinh.
http://cdn.cnn.com/cnn/2019/images/09/26/20190812_-_whistleblower_complaint_unclass.pdf
Một khiếu nại về Tổng thống Donald Trump liên quan đến các tương
tác của ông với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã được đưa ra với một
vài chổ bôi đen để bảo vệ tin tức mật của quốc gia. Nó đưa ra một cái nhìn chi
tiết về những lo ngại từ một quan chức chính phủ cho rằng Trump đã lạm dụng văn
phòng của mình bằng cách mời chào sự can thiệp từ một nước ngoài trong chiến dịch
tranh cử tổng thống năm 2020. Cụ thể, rằng ông đã yêu cầu giúp đỡ đào bới tài
liệu gây thiệt hại cho một đối thủ Dân chủ hàng đầu, trước đây là Phó Tổng thống
Joe Biden. Và các quan chức Nhà Trắng đã cố gắng che đậy bản khiếu này.
The Honorable Richard Burr
Chairman
Select Committee on Intelligence
United States Senate
Chairman
Select Committee on Intelligence
United States Senate
The Honorable Adam Schiff
Chairman
Permanent Select Committee on Intelligence
United States House of Representatives
Chairman
Permanent Select Committee on Intelligence
United States House of Representatives
Kính thưa Chairman Burr và Chairman Schiff:
Tôi đang báo cáo về một mối quan tâm khẩn cấp theo quy trình được
nêu trong 50 U.S.C. §3033 (k) (5) (A). Thư này không phải là tài liệu mật khi tách khỏi những bài viết tronh phần đính
kèm.
Giải thích: 50 U.S.C. §3033 (k) (5) (A) như người tố giác trích dẩn
là một phần của luật pháp Hoa Kỳ liên quan đến Tổng ThanhTra Tình báo và nói rõ
rằng bất kỳ mối quan tâm khẩn cấp nào của một nhân viên cộng đồng tình báo muốn
báo cáo trước Quốc hội phải thông qua tổng thanh tra.
Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ chính thức của mình, tôi đã nhận
được thông tin từ nhiều quan chức Chính phủ Hoa Kỳ rằng Tổng thống Hoa Kỳ đang
sử dụng quyền lực của văn phòng của mình để thu hút sự can thiệp từ nước ngoài
trong cuộc bầu cử năm 2020 của Hoa Kỳ. Sự can thiệp này bao gồm, trong số những
điều khác, gây áp lực buộc một quốc gia nước ngoài phải điều tra một trong những
đối thủ chính trị trong nước của Tổng thống. Luật sư cá nhân của Tổng thống,
ông Rudolph Giuliani, là một nhân vật trung tâm trong nỗ lực này. Bộ trưởng tư
pháp Barr cho thấy cũng tham gia.
Trong bốn tháng qua, hơn nửa tá quan chức Hoa Kỳ đã thông báo cho
tôi về những sự thật khác nhau liên quan đến nỗ lực này. Thông tin được cung cấp
ở đây đã được chuyển cho tôi trong quá trình làm việc liên ngành chính thức với
nhau. Nó là một việc làm bình thường hằng ngày mà các quan chức Hoa Kỳ có trách
nhiệm của một khu vực hoặc một chức năng cụ thể chia sẻ thông tin đó với nhau cho
các công viêc hoạch định chính sách và phân tích.
Tôi không phải là nhân chứng trực tiếp cho hầu hết các sự kiện được
mô tả. Tuy nhiên, tôi thấy được những báo cáo chia sẻ từ các đồng nghiệp của
mình về các sự kiện này là đáng tin cậy bởi vì, trong hầu hết các trường hợp,
nhiều quan chức đã kể lại các sự việc thực tế theo một mô hình lập đi lập lại
phù hợp với nhau. Ngoài ra, một loạt các thông tin phù hợp với các báo cáo
riêng tư này đã được báo cáo công khai xác nhận.
Tôi lo ngại sâu sắc rằng các hành động được mô tả dưới đây cấu
thành nên “một vấn đề nghiêm trọng hay muốn nói là trắng trợn, lạm dụng hoặc vi
phạm pháp luật hoặc Executive order” mà “không bao gồm những ý kiến khác biệt liên
quan đến các vấn đề chính sách công”. Những hành động này phù hợp với đính
nghĩa trong quy trình 50 USC §3033 (k) (5) (G) là “urgent concern” ( chuyện lo
ngại khẩn cấp). Do đó, tôi đang hoàn thành nghĩa vụ của mình báo cáo thông tin
này, thông qua các kênh pháp lý phù hợp, cho các cơ quan hữu quan.
Tôi cũng lo ngại rằng những hành động này gây rủi ro cho an ninh
quốc gia Hoa Kỳ và làm suy yếu các nỗ lực của Chính phủ Hoa Kỳ để ngăn chặn và
chống lại sự can thiệp của nước ngoài vào các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ.
Theo hiểu biết tốt nhất của tôi, toàn bộ tuyên bố này không phải
là tài liệu cần bảo mật khi tách khỏi những bài vở tin tức mật đính kèm. Tôi đã
nỗ lực áp dụng các tiêu chuẩn phân loại được nêu trong sắc lệnh hành pháp (EO)
13526 và để tách biệt thông tin mà tôi biết hoặc có lý do để tin là được phân
loại cho mục đích an ninh quốc gia.
Nếu việc đánh dấu phân loại được áp dụng hồi tố, tôi tin rằng cơ
quan có trách nhiệm xem xét tin tức , hồ sơ nào là cần bảo mật và giải thích lý
do tại sao việc đánh dấu như vậy được áp dụng với những tin tức cụ thể này.
I.
Cuộc gọi
điện thoại của Tổng thống ngày 25 tháng 7
Sáng sớm ngày 25 tháng 7, Tổng thống đã nói
chuyện qua điện thoại với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy. Tôi không biết
bên nào đã bắt đầu cuộc gọi. Đây là cuộc gọi được công nhận đầu tiên giữa hai
nhà lãnh đạo kể từ cuộc gọi chúc mừng ngắn ngủi sau khi ông Zelenskyy giành được
chức chủ tịch vào ngày 21 tháng Tư.
Nhiều quan chức Nhà Trắng có kiến thức trực tiếp về cuộc gọi đã thông báo với tôi rằng, sau một cuộc trao đổi ban đầu về các chuyện vui xã giao vui vẻ bình thường, Tổng thống đã sử dụng phần còn lại của cuộc gọi để thúc đẩy lợi ích cá nhân của mình. Cụ thể, ông đã tìm cách gây áp lực với nhà lãnh đạo Ukraine để có hành động giúp đỡ cuộc tái tranh cử tổng thống 2020 của mính. Theo các quan chức Nhà Trắng, những người có kiến thức trực tiếp về cuộc gọi, Tổng thống đã gây áp lực với ông Zelenskyy, bao gồm:
Nhiều quan chức Nhà Trắng có kiến thức trực tiếp về cuộc gọi đã thông báo với tôi rằng, sau một cuộc trao đổi ban đầu về các chuyện vui xã giao vui vẻ bình thường, Tổng thống đã sử dụng phần còn lại của cuộc gọi để thúc đẩy lợi ích cá nhân của mình. Cụ thể, ông đã tìm cách gây áp lực với nhà lãnh đạo Ukraine để có hành động giúp đỡ cuộc tái tranh cử tổng thống 2020 của mính. Theo các quan chức Nhà Trắng, những người có kiến thức trực tiếp về cuộc gọi, Tổng thống đã gây áp lực với ông Zelenskyy, bao gồm:
·
khởi xướng hoặc tiếp tục một cuộc điều tra về
các hoạt động của cựu Phó Tổng thống Joseph Biden và con trai ông, Hunter Biden;
·
hỗ trợ trong việc phát hiện ra những cáo buộc
về sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016 bắt nguồn từ
Ukraine, với một yêu cầu cụ thể là nhà lãnh đạo Ukraine xác định vị trí và chuyển
giao các máy chủ được sử dụng bởi Ủy ban Quốc gia Dân chủ Crowdstrike, báo cáo
ban đầu rằng tin tặc Nga đã xâm nhập vào mạng của DNC vào năm 2016 và
·
gặp gỡ hoặc nói chuyện với hai người mà Tổng
thống nêu tên rõ ràng là đặc phái viên của mình về những vấn đề này, ông
Giuliani và Bộ trưởng tư pháp Barr, hai người này là một cặp được tổng thống nhắc
tới nhiều lần.
Tổng thống cũng ca ngợi Tổng công tố
viên Ukraine, ông Yuriy Lutsenko và gợi ý là ông Zelenskyy có thể giữ ông công
tố viên ở vị trí này. (Lưu ý: Bắt
đầu từ tháng 3 năm 2019, ông Lutsenko đã đưa ra một loạt các cáo buộc công khai
- nhiều trong số đó sau đó ông cải chính là không có - về các hoạt động của gia
đình Biden ở Ukraine, sự tham gia của các quan chức Ukraine trong cuộc bầu cử
năm 2016 của Hoa Kỳ và các hoạt động của Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Kiev. Xem Phần IV để biết thêm
bối cảnh.)
bối cảnh.)
Các quan chức Nhà Trắng những người cho
tôi biết thông tin này là họ lo ngại sâu sắc bởi những gì đã xảy ra trong cuộc
gọi điện thoại. Họ nói với
tôi rằng đã có một "cuộc thảo luận đang diễn ra" với các luật sư của
Nhà Trắng về cách xử lý cuộc gọi vì có khả năng là, trong câu trả lời của các
quan chức, rằng họ đã chứng kiến Tổng thống lạm dụng văn phòng của mình để trục
lợi cá nhân.
Phía Ukraine là người đầu tiên công
khai thừa nhận cuộc gọi. Vào tối ngày 25 tháng 7, một bài đọc đã được đăng trên
trang web của Tổng thống Ukraine có dòng sau (bản dịch từ bản đọc tiếng Nga gốc):
trang web của Tổng thống Ukraine có dòng sau (bản dịch từ bản đọc tiếng Nga gốc):
"Donald Trump bày tỏ niềm tin rằng
chính phủ mới của Ukraine sẽ có thể nhanh chóng cải thiện hình ảnh của Ukraine
và hoàn thành việc điều tra các vụ án tham nhũng đã cản trở lại sự hợp tác giữa
Ukraine và Hoa Kỳ."
Ngoài các "trường hợp" nói
trên có chủ đích liên quan đến gia đình Biden và cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ năm 2016,
tôi đã được các quan chức Nhà Trắng nói rằng không có "trường hợp"
nào khác được thảo luận.
Dựa trên sự hiểu biết của tôi, đã có khoảng một chục quan chức Nhà Trắng lắng nghe cuộc gọi - một sự pha trộn giữa các quan chức về chính sách và nhân viên làm việc (trực) trong Phòng Tình huống của Nhà Trắng, theo thông lệ. Các quan chức mà tôi đã nói chuyện với tôi nói rằng việc tham gia vào cuộc gọi đã không bị hạn chế trước vì mọi người đều mong đợi đó sẽ là một cuộc gọi "thường lệ" với một nhà lãnh đạo nước ngoài. Tôi không biết có ai có mặt với Tổng thống trong suốt
cuộc gọi hay không.
• Ngoài nhân viên Nhà Trắng, tôi được
cho biết rằng một quan chức của Bộ Ngoại giao, ông T. Ulrich Brechbuhl, cũng đã
lắng nghe cuộc gọi này.
·
Tôi không phải là quan chức duy nhất của Nhà
Trắng nhận được thông báo về cuộc gọi. Dựa trên sự
hiểu biết của tôi, nhiều quan chức của Bộ Ngoại giao và Cộng đồng Tình báo cũng
đã được thông báo về nội dung của cuộc gọi như đã nêu ở trên.
II.
Những nổ lưc
hạn chế quyền truy cập vào hồ sơ liên quan đến cuộc gọi
Trong những ngày sau cuộc gọi điện thoại,
tôi đã biết được từ nhiều quan chức Hoa Kỳ rằng các quan chức cấp cao của Nhà
Trắng đã can thiệp để "khóa" tất cả các hồ sơ của cuộc gọi điện thoại,
đặc biệt là biên bản chính thức word for word của cuộc gọi được viết ra - như thông lệ
- bởi Phòng Tình huống của Nhà Trắng. Tập hợp các hành động này đã nhấn mạnh với tôi rằng
các quan chức Nhà Trắng hiểu được tầm quan trọng của những gì đã diễn ra trong
cuộc gọi.
các quan chức Nhà Trắng hiểu được tầm quan trọng của những gì đã diễn ra trong
cuộc gọi.
·
Các quan chức Nhà Trắng nói với tôi rằng họ đã
được các luật sư của Nhà Trắng "chỉ đạo" loại bỏ biên bản điện tử khỏi
hệ thống máy tính trong đó các biên bản như vậy thường được lưu trữ để phối hợp,
hoàn thiện và phân phối cho các quan chức cấp Nội các.
·
Thay vào đó, biên bản cuộc gọi được tải vào một
hệ thống điện tử riêng biệt được sử dụng để lưu trữ và xử lý thông tin được
phân loại có tính chất đặc biệt nhạy cảm. Một quan chức Nhà Trắng mô tả hành động này là lạm dụng
hệ thống điện tử này vì cuộc gọi không chứa bất cứ điều gì nhạy cảm nhìn từ góc
độ an ninh quốc gia.
hệ thống điện tử này vì cuộc gọi không chứa bất cứ điều gì nhạy cảm nhìn từ góc
độ an ninh quốc gia.
Tôi không
biết liệu các biện pháp tương tự có đã được thực hiện để hạn chế quyền truy cập
áp dụng vào các hồ sơ khác của cuộc gọi, chẳng hạn như ghi chú viết tay, cùng lúc
được ghi lại bởi những người nghe.
III.
Những mối
quan tâm đang diễn ra
Vào ngày 26 tháng 7, một ngày sau cuộc
gọi, Đại diện đặc biệt của Hoa Kỳ cho các cuộc đàm phán Ukraine Kurt Volker đã
đến thăm Kyiv và gặp gỡ với Tổng thống Zelenskyy và một loạt các nhân vật chính
trị Ukraine. Đại sứ
Volker đã được Đại sứ Hoa Kỳ tại Liên minh Châu Âu Gordon Sondland tháp tùng
trong các cuộc họp của ông. Dựa trên nhiều biên bản của các cuộc họp này được kể lại
cho tôi bởi nhiều quan chức Hoa Kỳ, Ambassadors Volker và Sandland đã đưa ra lời
khuyên cho lãnh đạo Ukraine về cách "điều hướng" các yêu cầu mà Tổng
thống đưa ra đối với ông Zelenskyy.
cho tôi bởi nhiều quan chức Hoa Kỳ, Ambassadors Volker và Sandland đã đưa ra lời
khuyên cho lãnh đạo Ukraine về cách "điều hướng" các yêu cầu mà Tổng
thống đưa ra đối với ông Zelenskyy.
Tôi cũng đã biết được từ nhiều quan chức
Hoa Kỳ rằng, vào khoảng ngày 2 tháng 8, ông Giuliani được báo cáo là đã tới
Madrid để gặp một trong những cố vấn của Tổng thống Zelenskyy, ông Andriy
Yermak. Các quan chức
Hoa Kỳ mô tả cuộc họp này, không được báo cáo công khai vào thời điểm đó, như
là một " tiếp tục theo sát " (“follow up”) cuộc gọi của Tổng thống với
ông Zelenskyy về "các trường hợp" mà họ đã thảo luận.
·
Ngoài ra, nhiều quan chức Hoa Kỳ nói với tôi rằng
ông Giuliani như dược báo cáo lại là đã gạ chuyện riêng tư với nhiều cố vấn
khác của Zelenskyy, bao gồm cả Tham mưu trưởng Andriy Bohdan và Quyền Chủ tịch
Dịch vụ An ninh của Ukraine Ivan Bakanov.
·
Tôi không biết liệu các quan chức đó đã gặp
hay nói chuyện với ông Giuliani, nhưng tôi đã được nhiều quan chức riêng biệt Hoa
Kỳ nói với tôi rằng ông Yermak và ông Bakanov có ý định tới Washington vào giữa
tháng 8
Vào ngày 9 tháng 8, Tổng thống nói với
các phóng viên: "Tôi nghĩ rằng [Tổng thống Zelenskyy] sẽ thỏa thuận với Tổng
thống Putin, và ông sẽ được mời đến Nhà Trắng. Và chúng tôi mong được gặp ông.
Ông đã được mời đến Nhà Trắng,
và ông ấy muốn đến. Và tôi nghĩ ông ấy sẽ. Ông ấy là một người rất phải chăng. Ông
ấy muốn thấy hòa bình ở Ukraine, và tôi nghĩ rằng ông ấy chắc thật sự sẽ đến rất
sớm. "
IV.
Hoàn cảnh
dẫn đến cuộc gọi điện thoại của Tổng thống ngày 25 tháng 7
Bắt đầu từ cuối tháng 3 năm 2019, một
loạt các bài báo đã xuất hiện trong một ấn phẩm trực tuyến có tên The Hill. Trong các
bài viết này, một số quan chức Ukraine - đáng chú ý nhất là Công tố viên Yuriy
Lutsenko - đã đưa ra một loạt các cáo buộc chống lại các quan chức Ukraine khác,
và các quan chức Hoa Kỳ đương nhiệm cũng như tiền nhiệm. Ông
Lutsenko và các đồng nghiệp cáo buộc rằng, bao gồm:
·
rằng họ sở hữu bằng chứng cho thấy các quan chức
Ukraine - cụ thể là cục trưởng cục chống tham nhũng quốc gia Ukraine, ông Artem
Sytnyk và thành viên nghị viện Serhiy Leshchenko - đã "can thiệp" vào
cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016, được cho là hợp tác với DNC và Đại sứ quán Hoa
Kỳ tại Kiev;
·
rằng Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Kyiv - cụ thể là Đại
sứ Hoa Kỳ Marie Yovanovitch, người đã chỉ trích tổ chức của ông Lutsenko là kém
cỏi về việc chống tham nhũng - đã bị cáo buộc cản trở các cơ quan thực thi pháp
luật Ukraine theo đuổi các vụ án tham nhũng, bao gồm cả việc cung cấp một danh
sách "không truy tố", và đã chặn các công tố viên Ukraine đi du lịch
đến Hoa Kỳ một cách rõ ràng để ngăn họ đưa ra "bằng chứng" của họ về
cuộc bầu cử năm 2016 của Hoa Kỳ; và
·
rằng cựu Phó Tổng thống Biden đã gây áp lực với
cựu Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko vào năm 2016 để sa thải Tổng công tố
viên Ukraine Viktor Shokin nhằm mục đích tấn công một cuộc điều tra tội phạm nhắm
vào Burisma Holdings, một công ty năng lượng của Ukraine, mà người có con trai
của Phó Tổng thống, Hunter là một thành viên của hội đồng quản trị.
Trong một số ý kiến công khai, ông
Lutsenko cũng tuyên bố rằng ông muốn liên lạc trực tiếp với Bộ trưởng tư pháp Hoa
Kỳ Barr về những vấn đề này. Các cáo buộc của ông Lutsenko đã diễn ra
vào đêm trước của vòng bầu cử tổng thống đầu tiên của Ukraine vào ngày 31 tháng
3. Vào thời điểm
đó, người bảo trợ chính trị của ông Lutsenko, Tổng thống Poroshenko, đã thua điểm
ông Zelenskyy trong các cuộc thăm dò và dường như có thể bị đánh bại. Ông
Zelenskyy đã cho biết ông muốn thay thế ông Lutsenko làm tổng công tố viên. Vào ngày 21
tháng 4, ông Poroshenko đã thua ông Zelenskyy với tỉ số khác biết cao. Xem phần đính
kèm để biết thêm thông tin.
·
Cũng có báo cáo công khai rằng ông Giuliani đã
gặp ít nhất hai lần với ông Lutsenko: một lần ở New York vào cuối tháng 1 và một
lần nữa ở Warsaw vào giữa tháng Hai. Ngoài ra, có thông tin công khai rằng ông Giuliani đã
nói chuyện vào cuối năm 2018 với cựu Công tố viên Shokin, trong một cuộc gọi
Skype được sắp xếp bởi hai cộng sự của ông Giuliani
nói chuyện vào cuối năm 2018 với cựu Công tố viên Shokin, trong một cuộc gọi
Skype được sắp xếp bởi hai cộng sự của ông Giuliani
·
Vào ngày 25 tháng 4 trong một cuộc phỏng vấn với
Fox News, Tổng thống đã gọi những tuyên bố của ông Lutsenko là "lớn"
và "không thể tin được" và tuyên bố rằng Bộ trưởng tư pháp "sẽ
muốn xem xét điều này."
Vào khoảng ngày 29 tháng 4, tôi đã biết được từ các quan chức Hoa Kỳ có kiến thức trực tiếp về tình huống Đại sứ Yovanovitch đột nhiên bị các quan chức cấp cao của Bộ Ngoại giao Washington gọi về nước để "tham vấn" và rất có thể sẽ bị loại khỏi vị trí của bà.
Vào khoảng ngày 29 tháng 4, tôi đã biết được từ các quan chức Hoa Kỳ có kiến thức trực tiếp về tình huống Đại sứ Yovanovitch đột nhiên bị các quan chức cấp cao của Bộ Ngoại giao Washington gọi về nước để "tham vấn" và rất có thể sẽ bị loại khỏi vị trí của bà.
·
Cùng thời gian đó, tôi cũng biết được từ một
quan chức Hoa Kỳ rằng "cộng sự" của ông Giuliani đang cố gắng liên lạc
với nhóm chính quyền Zelenskyy đang trong quá trình thành lập sau khi thắng cử.
·
Vào ngày 6 tháng 5, Bộ Ngoại giao Mỹ tuyên bố
Đại sứ Yovanovitch sẽ chấm dứt nhiệm vụ tại Kiev "theo kế hoạch."
·
Tuy nhiên, một số quan chức Hoa Kỳ nói với tôi
rằng, trên thực tế, nhiệm kỳ của cô ấy đã bị giới hạn vì áp lực xuất phát từ những
cáo buộc của ông Lutsenko. Sau đó, ông Giuliani đã tuyên bố trong một cuộc phỏng
vấn với một nhà báo người Ukraine được công bố vào ngày 14 tháng 5 rằng Đại sứ
Yovanovitch đã "bị loại bỏ ... bởi vì bà là một phần của những nỗ lực chống
lại Tổng thống."
vấn với một nhà báo người Ukraine được công bố vào ngày 14 tháng 5 rằng Đại sứ
Yovanovitch đã "bị loại bỏ ... bởi vì bà là một phần của những nỗ lực chống
lại Tổng thống."
Vào ngày 9 tháng 5, tờ New York Times
đưa tin rằng ông Giuliani đã lên kế hoạch tới Ukraine để báo chí chính phủ Ukraine
theo đuổi các cuộc điều tra sẽ giúp Tổng thống trong cuộc đấu giá năm 2020 của
ông.
·
Trong vô số các tuyên bố công khai dẫn đến và
sau khi xuất bản bài báo này, ông Giuliani xác nhận rằng ông tập trung vào việc
khuyến khích chính quyền Ukraine theo đuổi các cuộc điều tra về cáo buộc can
thiệp của Ukraine vào cuộc bầu cử năm 2016 của Hoa Kỳ và cáo buộc sai trái của gia
đình Biden
·
Vào chiều ngày 10 tháng 5, Tổng thống tuyên bố
trong một cuộc phỏng vấn với Politico rằng ông dự định nói chuyện với ông
Giuliani về chuyến đi.
·
Vài giờ sau, ông Giuliani đã công khai hủy
chuyến đi của mình, tuyên bố rằng ông Zelenskyy "bị bao vây bởi kẻ thù của
Tổng thống [Hoa Kỳ] ... và của Hoa Kỳ."
Vào ngày 11 tháng 5, ông Lutsenko đã gặp
hai giờ với Tổng thống đắc cử Zelenskyy, theo một tài khoản công khai được đưa
ra vài ngày sau đó bởi ông Lutsenko. Ông Lutsenko tuyên bố công khai rằng ông đã nói với
ông Zelenskyy rằng ông muốn ở lại làm Tổng công tố viên.
Bắt đầu từ giữa tháng Năm, tôi đã nghe nhiều quan chức Hoa Kỳ nói rằng họ rất quan tâm đến những gì họ xem là sự lách luật của ông Giulian về các quy trình dùng để quyết định những vấn đề về an ninh quốc gia để giao lưu với các quan chức Ukraine và chuyển tiếp tin nhắn qua lại giữa Kyiv và Tổng thống. Các quan chức này cũng nói với tôi:
ông Zelenskyy rằng ông muốn ở lại làm Tổng công tố viên.
Bắt đầu từ giữa tháng Năm, tôi đã nghe nhiều quan chức Hoa Kỳ nói rằng họ rất quan tâm đến những gì họ xem là sự lách luật của ông Giulian về các quy trình dùng để quyết định những vấn đề về an ninh quốc gia để giao lưu với các quan chức Ukraine và chuyển tiếp tin nhắn qua lại giữa Kyiv và Tổng thống. Các quan chức này cũng nói với tôi:
·
rằng các quan chức Bộ Ngoại giao, bao gồm Đại
sứ Volker và Sondland, đã nói chuyện với ông Giulianiin về nỗ lực "kiềm chế
thiệt hại" đối với an ninh quốc gia Hoa Kỳ; và
·
rằng Đại sứ Volker và Sandland trong khoảng thời
gian này đã gặp gỡ các thành viên của chính quyền mới của Ukraine và, ngoài việc
thảo luận về các vấn đề chính sách, đã tìm cách giúp các nhà lãnh đạo Ukraine
hiểu và trả lời các thông điệp khác nhau mà họ nhận được một mặt từ các kênh
chính thức của Hoa Kỳ trên và mặt khác từ ông Giuliani.
Trong cùng một khung thời gian này,
nhiều quan chức Hoa Kỳ nói với tôi rằng giới lãnh đạo Ukraine đã tin rằng một
cuộc họp hoặc cuộc gọi điện thoại giữa Tổng thống và Tổng thống Zelenskyy sẽ phụ
thuộc vào việc Zelenskyy có sẵn sàng "chơi bóng" về các vấn đề đã được
phát sóng công khai của ông Lutsenko và ông Giuliani. (Lưu ý: Đây
là cách hiểu chung về tình trạng công việc được các quan chức Hoa Kỳ chuyển cho
tôi từ cuối tháng 5 đến đầu tháng 7. Tôi không biết ai đã gửi thông điệp này
cho lãnh đạo Ukraine, hoặc khi nào.) Xem phần đính kèm bổ sung.
Ngay sau khi nhậm chức của Tổng thống
Zelenskyy, có thông tin công khai rằng ông Giuliani đã gặp hai quan chức
Ukraine khác: Công tố viên chống tham nhũng đặc biệt của Ukraine, ông Nazar
Kholodnytskyy, và một cựu nhà ngoại giao Ukraine tên là Andriy Telizhenko. Cả ông
Kholodnytskyy và ông Telizhenko đều là đồng minh của ông Lutsenko và đưa ra những
cáo buộc tương tự trong loạt bài viết nói trên ở The Hill.
Vào ngày 13 tháng 6, Tổng thống nói với
George Stephanopoulos của ABC rằng ông sẽ chấp nhận thông tin gây tổn hại về
các đối thủ chính trị của mình từ một chính phủ nước ngoài.
Vào ngày 21 tháng 6, ông Giuliani đã tweet: "Tổng thống mới của Ukraine vẫn im lặng trong cuộc điều tra về sự can thiệp của Ukraine vào năm 2016 và cáo buộc ông Biden đã hối lộ ông Poroshenko. Đã đến lúc cần tới sự lãnh đạo và điều tra, cần cả hai, nếu bạn muốn thanh trừng cách Ukraine bị Hillary và người của Clinton lạm dụng. "
Vào giữa tháng 7, tôi đã biết về một sự thay đổi chính sách đột ngột liên quan đến sự trợ giúp của Hoa Kỳ cho Ukraine. Xem đính kèm để biết thêm thông tin
Bửa nay Mike Pompeo xác nhận là ông ta ngồi cạnh Trump trong cuộc gọi điện thoại đó - cái tin tức trong bản báo cáo tác giả nói là không biết ai ngồi với Trump.
ReplyDeleteVụ này Trump và bộ sậu sa lầy lún vô cho thấy là có chứng cớ không chối cải được.
Bức tường GOP bảo vệ Trump đã có dấu hiên rang nứt, nhất là trong giờ GOP đứng giữa không cực đoan.
Để hạ bệ Trump thì Thượng Viện cần 2/3 phiếu. Tính ra thì khoảng tất cả Nghị sĩ Dân Chủ và khoảng 20 hay 22 gì đó Nghị sĩ Cộng Hòa. Khối nghị sĩ CH đứng giửa này rất sợ bị Trump giết trong bầu cữ sơ bộ 2020 tái tranh cử của họ (CH với nhau, để đưa người ra đấu với DC). Họ rất ghét Trump nhưng im miệng để thắng tiến sự nghiệp cá nhân. Giờ có chuyện này, thì họ có lý do để phản pháo Trump, và khi có thể vote Trump out thì họ có thể tháu cáy để nắm cơ hội này tháo cái vòng thòng long mà Trump đeo vô cổ họ hiện giờ.
Một số đã lên tiếng nhẹ nhẹ nói là impeachment cần thiết …. Chờ coi.
Cám ơn OK đã có bài viết thật chi tiết.
ReplyDeleteCP toàn phe đảng, bao che cho nhau...
Lót dép chờ coi trái banh sẽ bị ném hướng nào! Nhưng mà lưu manh như bè đảng TTT, chưa biết tình hình sẽ đi về đâu?!!!
Phe đảng đã đành. Ví dụ là đảng DC với CH. Nói thiệt phe nào cũng có người ăn học, tài giỏi, có thể lảnh đạo đất nước.
DeleteHi hi, giờ có thêm một đảng mới nè : Đảng Láo và Xạo. Đảng này từ đảng trưởng tới lâu la đều láo cá, xạo ke!
Joe
Cám ơn TK dịch. Bài này trên mạng cũng đã coi ba chớp ba nháng. Để chừng nào rãnh ngồi coi bài dịch của TK một cách xuyên suốt.
ReplyDeleteVề cha nội Mike Pompeo thì cũng là người xạo ke. Trên TV lúc trước người ta phỏng vấn ổng về vụ điện thoại giữa Trump với TT Ukraine.. thì ổng lừ đừ, ừ ừ à à.. như người mới ngủ vậy, hổng biết chuyện gì đang xảy ra. Giờ người ta moi ra nói chả cũng ngồi đó nghe...thì mới nhận là bữa đó có ngồi đó nghe hai TT nói chuyện điện thoại!
Trump là đứa láo xạo, lâu la cũng là láo xạo...một lủ xạo ke...thấy mà ớn.
Joe
Những thẩm phán, luật sư do TTT chọn đều là dao to búa lớn, không phải người lương thiện!
DeleteTức là những kẻ bất lương :)
DeleteJoe
Nghe nói là Trump cũng đã lôi kéo phó TT Pence vô để Pence tác động TT Ukraine nghe Trump. Chời, cái nội các của chính phủ Trump gì mà như đoàn cãi lương vậy. Quá dữ!
ReplyDeleteJoe
Phải nói là "quá thúi..."
DeleteGiả sử hôm nay hạ nghị viện có đủ chứng cớ để impeach Trump, thì họ sẽ impeach T ngay ngày mai hay không?
ReplyDeleteTui nghỉ là sẽ không. Mọi người thấy sao?
Joe
Yes, Giang hồ Saigon thường nói “má đã lấy tiền rồi ráng đi con”
DeleteHa ha ha, cười té ghế nha T3CB...
DeleteMột thoáng Saigon, một thời Saigon...
Joe
Đến hôm nay thì impeachment ra sao? TTT bày ra nhiều trò distracted để đánh lận con đen? Còn hy vọng ở cuối đường hầm?
ReplyDeleteTôi sẽ viết lại về nhận định của chuyên gia luật giải thích về next steps khi Trump chọn cách ù lì bất hợp tác với hạ viện chi tiết hơn.
ReplyDeleteNói chung chung là nó sẽ kéo lên tới Supreme Court, nhưng có luật cho hạ viện phải đem vô nghị trình xét trong vòng 2-3 tháng chứ không ngâm cả năm câu giờ.
Mặc dầu Trump có thẩm phán làm mọi cho chả, 2 trự mới. Nhưng khi lên tới toà lớn thì hạ viện sẽ khui tất cả đòi hỏi chứng cớ đem ra mà Trump sẽ không dìm gấu được. Ngay cả những chuyện mà bây giờ mình và tất cả mọi nguởi chưa biết được.
Với chứng cớ lòi ra ngày một nhiều với nhân chứng thật và quá nhiều xì căn đồ mà Trump tạo ra nên ù lì sẽ trở thành tày hoầy ung mủ xì tùm lum.
Tất cả luật sư rành nghề và nhân viên chính quyền biết chuyện đều nói rằng Trump chưa hiểu cái nguy hại chết người của việc bị buộc tội mà cứng đầu thay vì kiếm luật sư để cố vấn chống chọi cho đâu vô đó hiệu quả mà cứ cà nhây là tạo khó khăn cho chính mình.
Hậu thuẫn bắt đầu rạng nứt. Romney mà Trump mới chửi lộn đang im lặng kéo bè lũ được 3-4 nghị sĩ CH sẽ không chắc chống lưng Trump.
Paul Ryan cựu chủ tịch hạ viện CH mà Trump từng chửi bới giờ nằm trong hội đồng quản trị của Fox News kêu Murdoch sếp của Fox News cắt hậu thuẩn với Trump.
Cha nội mục sư 700 club tôi quều tên mất tiêu cũng chửi Trump vụ bú đít TT Thổ nhĩ Kỳ bán đứng đồng minh Kurd rút lính Mỹ ra Sỷia cho Thổ giết đám Kurd này giỗng như chuyện hồi xua bán Saigon.
Không dể như Trump tưởng bở, thoát kỳ trước những kỷ nảy tấ cả đều khác và quá nhiều yếu tố bất lợi cho Trump.
Like.
DeleteTheo tui, mục tiêu tối thượng, phần thưởng cuối cùng mà bà Pelosi và phe Dân chủ muốn là: tổng thống kế tiếp phải là người của đảng DC.
Để làm được việc trên phải đánh Trump bằng cách, rượt chả tới lầu mấy, nhéo chả ở đâu bao lâu...đều phải "canh" sao...cho đạt tới mục tiêu số một nói trên.
Đảng DC có thể có những con bài/chứng cứ lật tẩy chả. Nhưng cái chắc chắn và quan trọng là họ đã biết cách Trump "đánh bài", và họ sẽ tiếp giữ chả lại đánh,nhéo, chửi, cào cấu...cho tới ngày bỏ phiếu cũng có thể lắm...
Mà kéo dài cũng không phải là dở. Biết đâu lúc đó Trump sẽ tiếp tục đại diện CH tái tranh cử, thì DC sẽ tung bửu bối ra để thắng trận cuối?
-Trump xạo ke, bậy bạ không giống ai, không giống TT...thì ai cũng thấy. Nhưng cái thất vọng cũng lớn là đại đa số người đảng CH ngậm miệng giả ngu mặt cho Trump làm làm bậy, nói bậy. CH hay DC đều có người giỏi. Nhưng thái độ im lặng của CH bây giờ có lẻ sẽ phải trả giá trong cuộc bầu cử trong tương lai?
Joe
Mặt = mặc
DeleteJoe
Yes
ReplyDeleteCựu TT Carter khuyên TTT nên thành thật khai báo! Nhưng đời nào lọt lỗ nhỉ?
ReplyDeleteÔng Carter chỉ có cách là tiếp tục cầu nguyện cho chả khi xuống ghế đừng có té đau quá. Lên voi xuống chó là lẻ thường tình. Không làm đuọc chuyện thì xuông...chứ cứ múa làm trò khỉ đột...chán lắm :)
DeleteJoe
Người ta nói Trump giỏi vì kinh tế Mỹ đi lên, tỉ lệ thất nghiệp thấp...
ReplyDeleteSự thật là do sự nổ lực của ông Obama. Chắc mọi người còn nhớ là trước ông Obama là ông Bush con lam TT. Ông B dể dãi nên đã để xảy ra cuộc khủng hoản tài chánh kinh khủng ( financial crisis). Lúc đó cả thế giới cũng bị văng miễng vụ này.
Ông O lên mà công việc chính là dọn dẹp, lau chùi, sắp xếp lại...cho tới khi ổng xuống là kinh tế đã bắt đầu ok trở lại.
Cho nên khi Trump lên là ngồi không mà hưởng công khó của Obama. Hai năm nay, trump tối ngày chỉ ngồi nói chuyện tào lao mía lau, chửi lộn...chứ có làm việc đâu?
Joe
Giỏi kinh tế??????
DeleteBankrupcy mấy lần.
Không dám đưa thuế ra như là bằng chứng là mình làm ra tiền.
Lấy tiền trốn thuế của ông già tía quá xá trời.
Quỵt tiền thợ thầu làm việc cho mình.
Dùng cái ghế TT Mỹ ép thiên hạ vô hotel mình ở, không thì kiếm chuyện làm khó khi làm việc với chính quyền Trump. Ngay cả phó TT, quân đội Mỹ cũng muớn khách sạn Trump ở vì sợ bị hỏi sao không ở chổ tao.
Và quan trọng hơn hết là chuyện bây giờ mà mọi người cần biết và phổ biến cho ai không biết. Chuyện that từ nhiều người làm việc trong các công ty Mỹ bây giờ có trách nhiệm về việc chọn nơi sản xuất. Nó như thế này:
Trump cà nhây với Tàu về tariffs, các công ty Mỹ đâu có thể ngồi yên chờ giá thành sản xuât lên cao cho nên họ luôn có một đội ngũ luật sư,managers, chuyên gia phân tích để tránh bị ảnh hưỡng càng nhiều càng tốt. Họ rút sàn xuất ra khỏi Tàu và đem về Mễ chớ không đem về Mỹ như Trump nói gạt công nhân Mỹ. Mỹ và Mễ giờ OK với cái NAFTA đổi bình mới nhưng rượu thì cũ, tên mới là USMCA, không bị thuế má gì mà bây giờ tiền công labor rẻ hơn bên Tàu. Công ty Mỹ đóng cửa nhà máy bên Mỹ đem qua Mễ rẻ hơn.
Thành ra Trump nói rô ti cha nội Tàu đem job về Mỹ. Công nhân mừng quá, hô hào Trump số một hay quá, nhất định bầu cho Trump như một vị cứu thế. Cho tới bây giờ thì không thấy job đâu mà thấy công ty Mỹ dóng cửa qua Mễ. Cái bánh vẽ tổ bố ăn no cành hông vì toàn là air, nhưng tiền thì không thấy có trong túi, khổ thấy mụ nội vì không có việc làm.
Trump giỏi kinh tế về việc giúp công nhân Mể có việc làm chớ công nhân Mỹ thì không có. Đã tới lúc đuổi Trump qua Mễ sống.
Like.
DeleteSản xuất ở Mể là xu hướng tự nhiên thực tế nhất bây giờ. Cha Trump xạo ke mê ru ngủ nhiều người tưởng là trên đời chỏ có hai chổ sản xuất: hổng ở TQ thì US, hổng US thì TQ. Còn nhiều chổ khác mà Mể là một ví dụ. Ở Mể có cái hay:
-gía nhân công rẻ mà chuyên chở cũng gần. Chớ mà đem về Mỹ phải trả lương tối thiểu rồi đồ lên giá. Ai có thèm mua đồ mắc hơn đâu? Mà sếp lớn công ty là chịu trách nhiệm kết quả làm ăn với chủ, với người sở hữu stocks của công ty...phải trả lời thế nào khi đem hảng xưởng về US?
-xây nhà xưởng một dọc chạy dài thì cũng là wall, là tường chứ cần gì phải dựng sắt, bắt điện, vòng kẽm gai, mướn cảnh sát chạy lên chạy xuống...thì mới gọi là tường bảo vệ? Giúp người ta có đời sống khá lên thì thử hỏi có bao nhiêu người thèm sống chui ở xứ người?
Joe
"xây nhà xưởng một dọc chạy dài thì cũng là wall, là tường chứ cần gì phải dựng sắt, bắt điện, vòng kẽm gai, mướn cảnh sát chạy lên chạy xuống...thì mới gọi là tường bảo vệ? Giúp người ta có đời sống khá lên thì thử hỏi có bao nhiêu người thèm sống chui ở xứ người?"
ReplyDeleteTôi rất là ngạc nhiên một cách thú vị khi coi tới cái câu này. Nó that sự là một ý tưởng rất là hay và thực tế thiết thực trong việc giải quyết vấn đề di dân cùa Mỹ.
Tôi không nói sạo để bơm ông Joe lên đâu nha. Ở những năm đầu của thời 90's, tôi ăn nằm bên Mễ, nhất là khu dọc biên gioi của Arizona và Texas để làm việc kiếm cơm về vụ này cho chủ. Tất cả người dân Mễ, chính quyền địa phương Mễ và cả Mỹ đều nêu lên ý kiến này. Hãng xưỡng củng biết như vậy, nhưng cái yếu tố chánh là chính quyền Mễ không có chánh sách và bỏ tiền đầu tư vô cơ sở hạ tang như điện, nước đường xá, training cho dân như người Tàu làm khi họ tạo ra và đầu tư vô những khu công nghiệp giúp cho hãng xưởng Mỹ dề dàng qua xay dung hang xưởng sản xuất nhanh chóng kiếm tiền và ít tốn kém hơn Mễ.
Cho thấy một điều là mặc dù chánh quyền không tạo ra job trực tiếp nhưng cái chính sách rõ rang và that sự đứng ngoài sau chống lưng cho việc khai triển cái chính sách của mình rất là quan trọng và chính quyền Tàu làm rất tốt việc này không chối cải vào đâu được.
Thanks. Ha ha, tui lổ mũi phồng lên, bay lơ lững 9 tầng mây. Khoái câu nầy nha:
Delete"...mặc dù chánh quyền không tạo ra job trực tiếp nhưng cái chính sách rõ rang và that sự đứng ngoài sau chống lưng cho việc khai triển cái chính sách của mình rất là quan trọng và chính quyền Tàu làm rất tốt việc này không chối cải vào đâu được..."
Hiện tại bên đó họ làm dữ lắm: từ chính sách, đổ tiền như nước để chống lưng đầu tư công, đất trống thì bạt ngàn, lao động thì xài hổng hết...phải nói là dữ dội nhất nhì trên thê giới.
Hiện tại, họ đang tạo cố hình thành một tầng lớp trung lưu lớn ăn uống mua sắm...như ở Mỹ, lớn hơn Mỹ vì dân số nhiều hơn Mỹ. Theo tui, cái này mới dữ vì nó sẽ làm thay đổi lớn nhất, số một trong các thay đổi.
Joe
Chuyện impeach Trump...
ReplyDeleteCàng đọc càng thấy Trump làm việc quá nát, tan nát cả một hệ thống? Sẽ về đâu?
Joe
Trump và be lủ...
ReplyDeleteChủ đã mặt dày. Tớ thì ngày càng học theo chủ...cũng mặt dày theo..tháy ớn. Tiền thuế mình để trả lương cho mặt dầy?
Joe
Hôm qua Hạ viện đã bỏ phiếu thuận để bắt đầu quá trình chính thức điều tra để truất phế Trump. Dù cho kết quả ra sao trong tương lai, thì sự kiện này là những hàng chữ đầu tiên của một trang trong sử Hoa- kỳ:Ngày 31/10/2019, quốc hội chính thúc điều tra tổng thống...
ReplyDeletehttps://www.youtube.com/watch?v=Avu81Af01so
Link trên là video 8 phút 30 giây của bà Pelosi nói trước khi bỏ phiếu
Joe
Nancy đang cầm trong tay hai con bài cộng lại là 11, những người ngồi trong bàn cầm quá nhiều con bài không phải ông tây bà đầm. Cơ hội Nancy rút con tây rất cao. Vậy phải làm sao đây? theo tôi thì như bà ấy làm, double down the money và rút một lá nữa để được 21 và ăn một đống tiền. Nancy không làm như vầy thì làm dân biểu quốc hội làm chi?
DeleteCái việc làm bậy quá rỏ rang nên Trump và CH không thể chối được, thành ra đổi chiến thuật để gạt những người ủng hộ với chiếu mới như sau:
Delete"Trump là thằng phạm tội, nhưng cần thằng du côn,du thực để thay đổi lảnh đạo thối nát Washington"
Lý do đổi chiến thuật? Trump đi hỏi mấy người ủng hộ là mầy biết gì về chuyện nó impeach Trump không? Người ủng hộ trả lời có nghe nhưng không có quởn để tìm hiểu sự that vì bận coi game thể thao, nhưng tụi tao tin là Nancy ghét Trump nên kiếm chuyện. Hỏi tiếp, sao mày không cần tìm hiểu sự that? thì dược trả lời là nghe sơ sơ tin tức từ mấy thầy bàn trên FOX TV đủ rồi.
Fox TV lại là cái loa của tuyên truyền bậy bạ của Trump.
Chỉ đơn giản vậy thôi - Con người cứng đầu kỳ lạ lắm. Có phải mình thấy biết bao nhiêu thầy tu giả mạo, thiên hạ biết nhưng vẩn cho tiền và lụp sụp quì lạy còn nói là tao tin ông Trời nên cho tiền. Kệ nó, nó làm bậy thì ông Trời xử nó, còn việc của mình là cho nó tiền và tiếp tục lụp sụp lạy nó…. Cho tới khi bị hại trực tiếp dính dáng tới mình thì mới chịu nghe và nói, tao mà biết trước như vầy thì ….???? Nghe quen quen há. Hahaha
Like, like, like
DeleteNancy đánh bài: kỳ này chắc bả thắng. Bả một tay kéo bài, còn tay kia dưới bàn...ha ha, coi cái mặt nhăn nhó, đau đớn của Trump đang ngồi đối diện thì biết..ha ha
Joe
Đài Fox: vô đó coi riết là đầu óc sẽ trở thành đầu óc con bốn chăn :)
DeleteJoe
Thấy tu giả mạo: tui kinh nghiệm qua rồi đó T3CB. Mà mấy ảnh cũng chiến lược chiến thuật lắm nha:
DeleteBước 1: giảng là mầy hay tao làm tốt làm sấu là chuyện giữa cá nhân với Ổng ở trển.
Bước 2: kêu đưa $$$$
Bước 3: tao biết nhưng "...làm tốt làm sấu là chuyện giữa cá nhân với Ổng ở trển.."
Bước 4: đưa tiền tiếp...ha ha
Joe
Vậy có hy vọng gì không? 49/47, ai sẽ thắng? Cãi với TTT, cãi với đầu gối sướng hơn!!!
ReplyDeleteHy vọng...bự lắm, lớn lắm ha ha
DeleteJoe
Hạ Viện chỉ làm nhiệm vụ điều tra coi đủ điều kiện đế chính thức tố tụng. Sau đó thì Thượng Viện xử, hiện giờ thì Thượng viện trong tay CH nên chúng sẽ ráng giữ Trump lại. Theo tôi thì Trump OK không bị lôi đầu xuống. Nhưng điều tra thì chuyện xấu sẽ bị lời ra ngày càng nhiều, tỡi mức thì mới vở bờ. Còn không impeach thì chìm xuồng. Không ai biết chuyện bậy bạ Trump làm. Rật nhiều yếu tố ảnh hưỡng chứ không nhất thiết chỉ lôi đầu Trump xuống mà thôi. Bảo vệ luật lệ, nền tãng, linh hồn, giá trị của xứ Mỹ này quan trọng và là lý do chánh yếu khác mà Nancy phẫi làm, mặc dầu bà ấy không bao giở muốn impeach Trump.
DeleteCái chính, theo tui thấy, là phải làm sao để mà Trump cũng như CH sẽ không là tổng thống kế tiếp và việc bê bối bậy bạ của bé bự Trump là một lá bài lớn của bà Pelosi. Cho nên, Đảng DC sẽ moi thêm thông tin, thêm người điều trần, kéo giờ sao để cuộc vận động TT thành công. Sướng hơn nữa thượng viện TT đời sau DC chiếm đa số ( có khả năng không thì cái này phải cầu viện T3CB, tui mù tịt :)). Lúc đó, TT là đảng DC, thượng viện là DC đa số, tha hồ...nhéo Trump...
DeleteNhưng cái quan trọng, như T3 nói, là sự vãng hồi kỷ cương nền dân chủ, thượng tôn hiến pháp, đoàn kết mọi người bất kể đảng phái. Còn đối ngoại là phải vãng hồi lãnh đạo của Hoa Kỳ, làm việc giải quyết bất đồng với các nước khác bằng lý tính, khoa học, give and take, bỏ chuyện ngu ngơ mọi người đều thua thiệt như chiến tranh thương mãi..
Joe
Vãng should be vãn
DeleteJoe
Cái hâu của Trump tạo ra bây giờ là:
ReplyDelete1. Lãnh đạo nước ngoài coi Trump như một thằng hề, nước Mỹ không ra gì... Vậy còn lãnh đạo thê giới tự do cái gì?
2. Người dân thì coi Trump là đứa nói xạo, nói bậy, không tôn trọng chức TT nữa. Vậy còn làm ăn gì được?
Joe
Luật sư riêng, cá nhân của Trump là Rudy Jiuliani. Là luật sư cho TT...có phải là ngon ăn quá cho nghề của mình? Không biết thiệt hay không, bao nhiêu phần trăm là thiệt nhưng TV nói là mấy nước khác có chuyện lớn, đòi thả người là a lô mướn chả làm luật sư, chả sẽ a lô Trump là xong ngay?
ReplyDeleteJoe
Trời!
Delete... ơi :)
DeleteNghe nói: có lần Trump định làm gì đó nên kêu cưu bô trưởng Tillerson thì Tillerson nói... ê ê hổng được, làm vậy phạm luât. Đất nước mà còn có cấp dưới thượng tôn luật pháp, biết nói không... là còn hy vọng...
Joe
Bởi vậy ông Til. mới bị fired! Chỉ còn dân ba bựa xung quanh TTT!
DeleteTheo tui thấy, ý cá nhân thì:
ReplyDelete1. Cứ như cái chợ, bà Pelosi sẽ trải tấm ni- lông xuống đường, rồi đổ đồ ve chai/ tội lổi của Trump và đồng bọn món này tới món khác, mời mọi người coi, mua...
2. Dân thấy nhung có bỏ tiền mua? Hay là lại bị Trump ru ngủ ầu ơ một lần nữa?
Joe