Wednesday, August 30, 2017

Harvey - Thằng này dữ quá cỡ thợ mộc.

Bão lụt ở Houston mấy ngày qua thật là quá cỡ thợ mộc. Với một xứ sở giàu có nhiều tiền tài vật chất, vậy mà nhìn thấy cái hậu quả của cái thiên tai quái gở này mà thấy tản thần, ê chề, không chữ nghĩa nào mà diễn tả dược cái mất mát nếu mình không ở ngay đó lảnh đạn trực tiếp.

Mình cũng thấy cái cứu trợ toàn là nhờ vào người dân thiện nguyện xách ca nô ra đi vớt người bị kẹt, human spirit và tình đồng bào trong thiên tai lộ rỏ hẳn ra trong những trường hợp này. Bravo. Bravo Bravo.

Tại sao cái storm nó tệ lậu tàn phá dử vậy?

Cái lý do chánh tạo ra sự tàn phá mưa tối trời thúi đất trong một thời gian ngắn là vì bão thổi vô rồi nó ngồi lì ở đó mà không bay đi tiếp. Thông thường thì cái gió ở phía trên thượng tầng của cái bão làm cho cái bão nó bay tới. Harvey thì cái gió lái cái bão này bị hư không làm gì được rồi thêm cái áp suất của khí quyển tới từ tây bắc nhốt cái bão ngay trên đầu Houston trong một thời gian dài. 4 feet nước mưa trút xuống trong một hai ngày thì không có một cái mương hay hệ thống thoát nước nào mà chịu đời cho thấu. 14 tỷ gallons nước là một số lượng quá sức tưởng tượng. Chưa hết ngày hôm nay nó quần trở lại trút thêm 5 tỷ gallons nữa cho đã khát.

Tại sao Houston dể bị lụt?

Cái thành phố .bằng phẳng, nên nước cứ đọng lại đó không chảy đi đâu. Cái thứ nữa là xây cất quá nhiều (urban sprawl) cứ muốn nhà mới là ào ào bỏ tiền xây không có nhiều luật lệ là xây chổ nào an toàn hay building code xây nhà như thế nào. TX là tự do mấy cái này nhất vì nó nói luật lệ là trói chân trói tay người dân không làm giàu và sống độc lập theo ý mình được. Xây cất thì phải tráng xi măng, đổ bê tông nên nước không thấm xuống đất dễ dàng được như là đất thảo nguyên không có xây cất. Thêm nữa Houston không có plan thoát nước cho những trường họp bảo lớn dữ tợn mà chỉ plan thoát nước dựa trên những cơn mưa lớn bình thường mà thôi.

Sao Houston không cho dân di tản trước?

Cái này dể tranh cải đỗ thừa sau khi thấy sự việc xảy ra. Nhưng cái quyết định không khuyến khích di tản là hiệu quả nhất dựa trên dử liệu tiên đoán khí tượng lúc bão tới.

Sáu triệu người di tản không xuể trong hai ba ngày (bắt đầu tiên đoán tới lúc bão tới), rồi đâu phải kêu là người ta đi liền, người do dự người chần chờ, rồi kẹt trên xa lộ lúc bão tới là toi mạng nữa. Rất là phức tạp. Thêm một diều nữa là hệ thống xa lộ Houston dược kiến tạo như là một lối thoát nước, thành ra khi lụt là xa lộ thành sông để thoát nước, xe kẹt trên đó là cản trở nước chảy và rất là nguy hiểm cho người kẹt trên xe trên xa lộ.

Người tính không qua trời tính. Thật là một thảm họa cho Houston. Tiền tổn thất lên tới 50, 60 tỷ ở mức tiên đoán thấp, cao thì lên tới trăm tỷ đô. Không nhiều người có bảo hiểm lut.

34 comments:

  1. Tại sao xứ cao bồi hay mưa bão tối ngày mà mọi người không mua bảo hiểm lụt? Có lẽ nhà paid-off nên không bị bắt buộc phải mua? Nếu còn mượn nợ nhà banks thì không dễ gì qua được ải này khi mượn loan?
    Coi TV còn thấy hãi hùng chứ đừng nói chi người đang hứng chịu cơn bão? Có những tấm lòng vàng & nhân bản đưa tay ra giúp đỡ người hoạn nạn, thật là khâm phục!
    TTT & vợ một lần nữa lại làm "trò hề", không đến ủy lạo dân chúng mà là để khoe mẽ hầu tạo ấn tượng cho nhóm ủng hộ? và còn trình diễn "fashion show" khi đi giày cao gót để đến chỗ mưa gió để thăm dân hoạn nạn. Không nói hết được những vấn nạn của đất nước Mỹ hiện nay, chỉ còn biết cầu trời cho thời gian qua mau để thảm họa không còn tiếp diễn nữa.
    Cầu mong cho thiên tai sớm qua đi để dân TX tìm lại được cuộc sống an bình.
    Có ai biết làm sao để volunteer (time & labor, but not $) để giúp người ở TX? Quá nhiều tổ chức, biết tin ai?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Like.
      Ờ, tui cũng dị ứng với cái fashion của bả nha. Áo mỏng trắng, quần dài xanh, giày cao gót...mùa hè mà đi vô trung tâm bảo! Họ đâu phải nhà quê nên chuyện tạo ấn tượng, public relation, truyền thông rất rành, vậy mà...

      Delete
    2. Tôi thì đồng ý với cái nhận xét quần áo.

      Nhưng cá nhân tôi, tôi không cự nự mấy vì lý do là con mẹ là model và tỉ phú nên cái hào nhoáng nó là cái second nature của mẻ rồi. Nếu so với cách ăn mặc lúc khác thì cho thấy là có ý step down cho thích hợp nhưng chưa tới mức mà mình cho là chấp nhận được.

      Nó cho thấy rỏ ràng một điều là tỉ phú Trump không phải thật sự là một người mà thông cảm được hay trân trọng cái giái trị thật sự của dân lao động. Chỉ là lợi dụng gạt họ dùng cái mã hào nhoáng của mình.

      Delete
  2. Like ý kiến của chị Bidong.
    American Red Cross là tổ chức đáng tin cậy. Tiền đóng góp không bi trừ phần trăm như nhung tồ chức khác.
    Tui nhớ Ông TK đâu có học civil Engineering mà sao noi lý thuyết hay quá vậy (j/k)������

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ông Kẹ đứng ngoải cửa sổ mấy lớp civil engineering nghe lóm. hahahahaha.

      Kỹ sư công chánh của Seatle city phải góp ý nói thêm cái này cho thiên hạ nghe đó nha. hahahahaha

      Delete
  3. Like.
    Xài American RedmCross là tốt nhất, đơn giản, không nhiều chuyện.
    Xài những tổ chức khác,nhất là tổ chức tôn giáo nhứt đầu, bị mượn đầu heo nấu cháo...

    ReplyDelete
  4. Thanks Toi Ke còm gọn lại bảo Hảvey. Đọc là rỏ sơ sơ trước sau, cũ mới...
    Texas planning kiểu này mà có được cái đầu tư cơ sở hạ tầng của Trump thì quá đã hén...

    ReplyDelete
    Replies
    1. Cơ sở hạ tầng phát triển đường xá, xây cất của Houston, Dallas tới mức chóng mặt do có nhiều việc làm và người tới ở làm việc. Trong vòng mười mấy năm nay tôi thấy lúc nào nó củng xây và mở rộng xa lộ không lúc nào ngưng, hết cái này tới cái khác, một tầng xa lộ không đủ thêm một tầng nữa. lái xe qua mấy cái loop thấy mà ớn teo luôn. Cities thì cứ bán nhà củ chạy qua city mới mua nhà mới trong 3-4 năm. Hơi đâu mà renovation chi cho mệt.

      Delete
    2. This comment has been removed by the author.

      Delete
    3. Harvey là cơn bão tệ hại nhất trong lịch sữ HK? Trump có thể là TT tệ nhất trong lịch sử HK? Trump cũng từng tuyên bố đầu tư lớn vô ỉnfrastructures?
      -Bão Harvey tệ hại, nhưng nhìn từ thiệt hại người và của thì Mỹ đã làm rất hay khi đối mặt với một cơn bão lớn như vậy. So far, so good.
      -Cho tới nay, TTT có thể là rất tệ. Nhưng ngày mai và tương lai thì sao?
      -Bão Harvey có thể là cơ hội lớn cho Trump. Harvey là chuyện lớn lắm, lớn hơn N Korea, Russia...nhìn từ gốc độ sự nghiệp của TTT. Trong 3 tháng, chả mà dám " làm dữ" với Harvey với một chương trình tái thiết Texas...là khá lắm!
      -Thiên thời, địa lợi, nhân hoà...có lẻ đang hội tụ, nhưng Trump có làm được không?

      Delete
  5. 1-Bi Đông: bảo hiểm lụt chỉ có thể mua được khi nhà ở trong flood zone. Bảo hiểm này bảo trợ bở FEMA ( tui có mua bảo hiểm lụt, có chạy vài lần nên rành 6 câu)
    2-Joe, too much hated man.Think about the people are suffering, ( she mang đôi ba ta trắng khi tới hỗ bão lụt) .Tui không ủng hộ ai hết, always stay out of thus kind of debate, but fair is fair.
    Great long week end all

    ReplyDelete
    Replies
    1. This comment has been removed by the author.

      Delete
    2. This comment has been removed by the author.

      Delete
    3. Không phải TX có bão hằng năm hay sao & lụt là chuyện sẽ thường xãy ra? Vậy làm sao định nghĩa cho flood zone? Bão hiểm lụt đã 1 thời làm tui điêu đứng vì FEMA chỉ nói chuyện với ins. agents, but not customers, price is high to the sky, and the cost is defined to cover for everywhere within U.S., but not just for the area where the ins. house located. So, it doesn't matter that the area has a flood the year before or not, the price keep going up and up every year! One thing homeowners can avoid the flood ins. is to obtain the elevation cert. (cost $)& see that the house is above the flood level or not! I went through the experience once, but I'm out of it long time ago because my house is above the flood limit! However, flood can happen anytime such as Harvey; then, everyone is at risk, even me!

      Delete
    4. Tôi nghĩ có hiểu lầm về cách viết chữ.

      Too much hatred, man có thể là cha nội Andy muốn viết thay vì too much hated man.

      Nhiều cái ghen ghét quá, man. Thay vì Too much hated man không có nghĩa. Hated man là người bị thiên hạ ghét chớ không phải người có máu hận thù ghen ghét trong đó.

      Anyway, ông Joe có valid point.

      Ông bà Trump lần đầu viếng Corpus Christi, không nói một câu nào về người nạn nhân bảo lụt, không gặp một người nạn nhân bão lụt, không thấy tận mắt tàn phá gì của bão lụt, mà toàn ca ngợi lẩn nhau là we do a good job, tới nổi mấy quan chức địa phuong ngượng ngùng lo sợ vì còn đang lụt lớn, không biết chuyện gì có thể xảy ra có thể làm bẻ mặt vì celebrate quá sớm, nên Trump nói sửa lại là đợi khi xong rồi mình celebrate again !!!!!!.

      Lý do mà nó tới Corpus Christi thay vì Houston là muốn tránh lúc đang lụt TT tới làm cản ràng công việc.

      Bà Trump trong lần xuống Corpus Christi này đi giày cao gót cả mấy ngàn một đôi viếng bão lụt đương nhiên là bị chỉ trích rồi.

      Do đó hôm thứ bảy xuống lần thứ nhì , học khôn nên bận áo xanh kaki dầy, mang giày bata đế bằng phẳng để đi và kỳ này gặp bắt tay nạn nhân phát đồ ăn, ẩm con nít chụp hình.

      Chánh quyền Trump học kinh nghiệm Katrina nên handles Harvey hiếu quả hơn, chính quyền liên bang, FEMA làm việc và chấp nhận giải quyết nhanh những đòi hỏi của chính quyền địa phương, không có địa phương nào cự nự.

      Giúp đở nạn nhân không là một chuyện mà ai có thể nói là ai làm nhiều hay ít hay dùng cái ít nhiều để đo lường mức độ nhân đạo của nhau.

      Who am I to judge others ??? nghe câu này quen quen nhưng lại là một thông diệp quan trọng vì nó chú trọng vô làm việc chung không phân biệt hay so đo. Nếu không thì thường hay dính vô cái trap là mình thường chú trọng vô cái khác nhau để cự nự mà không để tâm vô cái giống nhau, cái đồng ý được dể làm việc chung có lợi cho tất cả.

      Tôi thấy Cajun Navy,người chạy cano cứu người lúc khẩn cấp, chắc chắn mấy người đó có lập trường chính trị khác nhau nhưng nó làm khi thấy người khác lâm nạn. Và tôi thấy trong blog này không ai nói là không làm việc chung giúp người nạn nhân cả.

      Chì trích Meliana mang giày cao gót xuống khu bảo lụt thăm viếng không có nghĩa là không lo cho nạn nhân mà chỉ nói là người trong địa vị phu nhân TT bị tone deaf không để ý tới cái lăng kính ngưới nạn nhân bảo lụt chết chóc, dơ dáy thấy, nó tương phản với cái bận áo quần sang trọng đi ủy lạo nạn nhân làm họ không thấy được cái cảm thông mà vợ TT muốn làm.

      Out of touch là cái ông Joe nói chớ không phải ghét trump rồi kiếm chuyện với vợ Trump. Vợ Trump chọn mang giầy cao gót chớ không phải ai khác bắt bả mang vậy.

      Làm cái gì cũng có hệ quả thì phải ráng chịu và sửa đổi như bà ấy làm tốt hơn hôm thứ bảy xuống Houston.

      All points well taken by everyone I guess.

      Delete
    5. Ông TK
      1- typo : hated
      2- Khi keen mays bay bar ddi hi heel, nhưng khi xuống, bà ta đi bât trắng, ông check news đi
      3- Không thích policy or what ever , tự do chỉ trích Ông Trump, tại sao phải cố ý " cầm nhầm" chỉ trích cách ăn mặc hay đi giày của một phụ nữ ? She is not the president.
      4- tui là cư dân Houston, nhìn thấy chung quanh vài trăm ngàn người đang trong cơn thống khổ, nếu tui lợi dụng cơ hội này để chỉ trích một phụ nữ về đôi giày ( dù là không đúng). Tui sẽ thấy tự nhục, tui sẽ thấy mình thiếu tư cách, tui sẽ thấy là tui không walk the talk. Tự hỏi: mình đã góp được gì , giúp gì cho nhưngx nạn nhân bão lụt ở Houston? That is American spirit .
      Political calls as cheap shot.
      Thank you

      Delete
    6. Tui thấy đôi giày...thúi quắt không có liên quan tới đóng góp, cứu trợ,hay là tự nhục, thiếu tư cách, không walk the talk...
      Tui thấy nâng quan điểm...quá xá quà xa..kkk

      Delete
    7. Thank T3 còm dài thòng. Mới đầu định còm là "có sự hiểu lầm"...nhưng bi giờ...forget it, ha ha. Thay vì bàn stinky shoes của bả, giày cao gót, giày ba ta, ở trên máy bay thì giày này, ra khỏi máy bay thì giày khác...OMG! Ha ha
      life is too short to spend time with stinky, $hitty shoes...i choose MOVE ON
      Cheer!

      Delete
  6. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  7. Andy,
    I am opinionated, frustrated, concerned....but not a hated man. With the current situation with a lot going on, not speaking out now is not right, let alone " fair"!
    Also, remember the blog mottos: "Chú trọng vô nói lên ý kiến của mình, xin đừng phê bình về cá nhân người còm"
    Cheer!

    ReplyDelete
  8. Happy Labor's Day! Life is good, stay healthy and happy!

    ReplyDelete
  9. Bị đông: my current flood insurance is only over 400/ year.

    ReplyDelete
  10. @ ông Andy Nguyen


    1) Trên phi cơ hay xuống phi cơ tôi không biết nhưng tôi thấy high heel khi đi ủy lạo nạn nhân bảo lụt. Will check.

    2) Ý kiến tôi về high heel thì tôi có giải thích ngay từ đầu trên cái còm dầu tiên, tôi đồng ý với sự chỉ trích về high heel, nhưng cá nhân tôi không cự nự gì hết. I dont give a shit.

    3) First lady of the US không phải được bầu nhưng có full staff for the office of the first lady, trả tiền staff bẳng thuế người dân, bà là tiếng nói đại diện cho TT trong nhiều lảnh vực và dược coi như là có cái mẩu mực moral authority cho cả quốc gia. Nên nhận chỉ trích là điều thường xuyên thấy.
    FLOTUS nào cũng bị chỉ trích về fashion này nọ, Michelle Obama còn bị gọi là con khỉ cái.
    4) Tự mình thấy nhục hay thấy này nọ thì là sự suy nghĩ riêng của ông. Tôi thì không thấy như vậy.

    Ông có walk the walk tất cả các cuộc bảo lụt trên nước Mỹ này không? walk the walk hết các cuộc bảo lụt bên xứ nhà VN không?

    Có 23 triệu người cần nhà thương bác sĩ, insurance, phần đông là con nít người già, người tàn tật, tôi thành thật kêu gọi ông cho một chút công sức có thể nào walk a walk giúp họ có insurance đi nhà thương trị bệnh.

    Cả triệu người get caugh chết lam lủ bịnh tật trong các trại tị nạn tránh ISIS, tôi cũng kêu gọi ông consider walk the walk.

    Tất cả những con người này đều là nạn nhân của thiên tai, nhân tai, cà chớn tai ...... họ vô tội và là con người bị nạn thảm thiết cả.

    Let,s walk the walk.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Like.
      Còm của T3CB chỉ ra một điểm rất hay: sự đau khổ là vô biên giới, nói theo kiểu bây giờ là Suffering without border😄
      Cho nên, giúp bao nhiêu tiền cũng không đủ. Thấy vậy mới thấy mình nhỏ như hạt cát, cũng như mọi người chứ không có hơn ai. Lúc đó sẽ làm mình humble😄
      Đọc còm của Tôi Ke tui cũng câm nhận một rằng mọi người dầu trắng đen vàng đỏ, ở Mỹ, VN, trong tại tị nạn ở Trung Đông đều cần được giúp. Nếu nghĩ rằng chi giúp Houston là xong, phủi tay, hảnh diện...còn những nơi khác không care thì có cái gì đó kỳ thị trong đó. Thanks

      Delete
    2. "3) First lady of the US không phải được bầu nhưng có full staff for the office of the first lady, trả tiền staff bẳng thuế người dân, bà là tiếng nói đại diện cho TT trong nhiều lảnh vực và dược coi như là có cái mẩu mực moral authority cho cả quốc gia. Nên nhận chỉ trích là điều thường xuyên thấy."
      Yes, agreed

      Delete
  11. "Dreamers" từ hôm qua đã thành nightmare! Chuyện kế sẽ là gì? Thiệt tình luôn!

    ReplyDelete
  12. Kế tiếp là tax issues ������Mỗi ngày mình phải chọn mot niềm vui, không phải lo sợ, vậy mà problems tới tấp như bảo Havey, Irma, etc... Haiza

    ReplyDelete
    Replies
    1. Chuyện dài nhiều tập, coi mà tim đập...rầm rầm gần chết ha ha

      Delete
  13. Mỗi ngày có 1 trò mới, ngày nào không có thì lúc đó là TT khác rồi!
    Pray for people who affected by Irma hurricane!

    ReplyDelete
  14. Ha ha...pray for people, you and me, too...ha ha
    Mà cũng hay nha: Kỳ này Trump đóng phim là TT ai cũng lên ruột! Thế giới ai cũng coi, bàn ra tán vào. Tui xin bầu: Tuồng cải lương Trump có số lượng người coi phá kỷ lục...ha ha

    ReplyDelete

Chú trọng vô nói lên ý kiến của mình, xin đừng phê bình về cá nhân người còm. Cám ơn.