Theo dỏi báo chí trên báo về chuyện ăn tết của bà con bên
Cali rộn rịp với hội chợ, diễn hành, đốt pháo đủ mọi thứ. Nó cho thấy một cộng
đồng trẻ, ăn nên làm ra trên cái xứ Mỹ này. Hoan hô tất cả những nỗ lực góp
công, của để tạo ra những sự kiện vui chơi cho người Việt Cali ăn tết vui vẻ.
Trên báo người Việt có chụp một tấm hình trong buổi diễn hành
thấy có mấy em trẻ tuổi teen cầm cái bảng viết: “Em tự hào là người Việt Nam”,
một em khác thì có câu “Ba Má dạy con nên người”, một em nữa thì có câu “ Tiên
học lễ hậu học văn”. Tôi nhìn cái hình mà trong đầu mình có nhiều suy nghĩ đối
chọi nhau, tôi viết ra để mọi người chọi đá cho thông thoáng những suy nghĩ về
cái hình ảnh này.
Tất cả những câu trên rất là quen thuộc mà người Việt ai
cũng biết và nghe riết luôn như một chuyện hiển nhiên có gì mà lạ, có gì mà cần
phải để ý. Và mấy thanh niên ấy muốn nói lên cái gì mình muốn nói, một cái quyền
tự do ngôn luận, bày tỏ ý kiến mình không sai gì hết mà cần được khuyến khích mạnh
dạn nói lên ý kiến của mình nhiều hơn nữa. Tôi rất là OK với cái suy nghĩ này.
No sweat here.
Tôi lại nghĩ là có thằng Việt Nam nào mà không tự hào nó là
người Việt nam? Nó hiển nhiên như vậy thì tuyên xưng cầm bảng cho người ta thấy,
thì cái mục đích và câu viết đó chuyên chở cái thông điệp gì? Viết bằng tiếng
Việt, thì chỉ phần đông là người Việt biết đọc và người Việt với nhau thì nó có
gì mà phải tuyên xưng là tự hào hay tự ti gì? Ai mà biết người Việt Nam nào mà
nói là tôi sợ và muốn bú đít người ngoại quốc và muốn nó rờ đầu mình khen ngoan
thì chỉ cho tôi biết.
Nói hay khoe trương về lòng tự hào dân tộc của mình mà
không có hành động hay kết quả cụ thể để cho người ngoại quốc khác thấy và nể
nang người Việt mình thì đó là một khẩu hiệu rỗng, lỏng le. Nó cho thấy một kiểu
cách như làm cho có lệ vì không biết làm cái gì khác hơn nữa, thiếu tính sáng tạo,
không articulate được những điều cụ thể mà tôi biết chắc là những bạn trẻ đó có
thể suy nghĩ tới, có dư khả năng để thực hiện và thật sự đang theo đuỗi những mục
tiêu này. Không biết vì lý do gì mà họ lại tự trói buộc mình trong một khẩu hiệu
rỗng trong khi họ có dư thừa khả năng và cơ hội để thể hiện qua hành động với kết
quả cụ thể.
Tùy thuộc vô cái suy nghĩ và những công việc làm của mỗi người, những khẩu hiệu đơn giản, cô động không trừu
tượng, không tối nghĩa như: “Em luôn lượm rác khi thấy rác ngoài đường”, “ em học
hành và làm việc siêng năng và giúp bạn em để tất cả cùng thăng tiến”, “ em
tham gia giúp cho người cần thúc ăn ở soup kitchen hàng tháng”, “em luôn tự bảo
mình không được bỏ cuộc”, “ em lên dean list mỗi học kỳ và thật sự tự hào về kết
quả đó”, “em chơi guitar khỏi chê”, “ em thông thạo lịch sử Việt Nam”, “ Hảy hỏi
tôi tất cả những gì bạn cần biết về xứ sở Việt Nam” … chắc làm tôi thấy cụ thể
cái thông điệp muốn truyền tải dễ dàng hơn.
“Ba má nuôi em nên người”, “Nên người “ là sao? Khi nào thì
biết là nên người, nên người có thay đổi theo thời gian không (tôi thấy nhiều
ông luật sư, bác sĩ Việt Nam ăn gian bị bắt) nên người lúc không bị bắt, lúc bị
bắt không nên người?) Ba má nuôi em nên người có là một chuyện hiếm hay là bổn
phận phải có cho bất kỳ cha mẹ nào? Không có bá má em không nên người được sao?
Trong thời kỳ đi vượt biên, trên đảo Bidong, nó có một sư đoàn trẻ em vị thành
niên không cha mẹ và đại đa số mấy em đó định cư, lớn lên, có gia đình thành
công tốt đẹp.
Cái tôi muốn nói là sự thành công thật sự là 100% ở sự cố gắng
của chính bản thân đứa nhỏ, vai trò của cha mẹ “nuôi dưỡng” chỉ có tính cách hướng
dẫn, để đứa nhỏ dể đi tới được mục tiêu của nó mà thôi. Quá chú trọng và cho
cha mẹ quá nhiều credit đưa tới nhiều tình trạng cha mẹ sai lầm cho là vì mình
nuôi nó mình có quyền chi phối hành động, suy nghĩ, chọn lựa của nó. Rồi sinh
ra trầm cảm, thiếu tự tin, tự tử như thấy đăng báo hà rầm. Muốn thay đổi một
cái suy nghĩ tồn tại cả ngàn năm cần kiên nhẫn và để ý tới những cái dường như
nhỏ nhặt của cái bảng hiệu cầm ngày diễn hành tết, những cái nhỏ nhặt nhưng cho
thấy rỏ nét cái suy nghĩ cần đổi.
Những câu như “Con cám ơn má chở con đi học mỗi
ngày” “Em thương cha mẹ em”, “ Con trân trọng sự hy sinh của cha mẹ để cho con
được đầy đủ, an toàn, vui vẻ” … Theo tôi thấm hơn câu chung chung khó hiểu, nhấn
mạnh tới cái sự nuôi dưỡng của cha mẹ quá lố trên cái bảng.
Góp ý với tôi đi.
Coi cái hình ở đây;
https://www.nguoi-viet.com/photo/hinh-anh-dien-hanh-tet-ky-hoi-tren-pho-bolsa/
